Citaat | Centrale Raad van Beroep 23 maart 2016

Onder 4.6. Centrale Raad van Beroep 23 maart 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 23 maart 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1137.

De wetgever heeft ervoor gekozen dat het door de Belastingdienst vastgestelde verzamelinkomen bepalend is voor de vaststelling van het toetsingsinkomen en daarmee van de veronderstelde ouderlijke bijdrage. Dit betekent dat met het besteedbaar inkomen en met inhoudingen op dat inkomen geen rekening wordt gehouden. De omstandigheid in dit geval dat de Belastingdienst in eerste instantie een lager verzamelinkomen van de vader over het jaar 2011 doorgaf en pas in oktober 2013 een hoger verzamelinkomen doorgaf aan de minister, vormt op zichzelf bezien geen aanleiding om af te zien van herziening als bedoeld in artikel 7.1 van de Wsf 2000. Zoals de Raad vaker heeft overwogen (uitspraak van 31 mei 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:CA1682), waarnaar ook de rechtbank heeft verwezen, is het voorts niet mogelijk van het begrip toetsingsinkomen af te wijken, omdat dit in artikel 11.5, tweede lid, van de Wsf 2000 uitdrukkelijk is uitgezonderd van de toepassing van de hardheidsclausule.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/70f7c65caae4e5bd2c62f1b36849b07271b73b9bf475576a11927486d24facad. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 70f7c65caae4e5bd2c62f1b36849b07271b73b9bf475576a11927486d24facad, en de alinea staat in dat document op bytes 12812 tot 13802.