Citaat | Centrale Raad van Beroep 31 maart 2016

Onder 4.1. Centrale Raad van Beroep 31 maart 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 31 maart 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1147.

Appellant heeft in hoger beroep aangevoerd dat de rechtbank ten onrechte geoordeeld heeft dat een verboden onderscheid naar leeftijd is gemaakt. Voorts heeft appellant zich op het standpunt gesteld dat de vaststelling van de Circulaire een discretionaire bevoegdheid van appellant betreft en dat de Circulaire onverplicht tot stand is gekomen. Appellant was niet verplicht de gevolgen van de SBF-Regeling te compenseren of anderszins ongedaan te maken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dab59f723c3ee7f75707b1958a5ef4548b557324a2357af15d3047ee84c541d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dab59f723c3ee7f75707b1958a5ef4548b557324a2357af15d3047ee84c541d4, en de alinea staat in dat document op bytes 14228 tot 14694.