Citaat | Centrale Raad van Beroep 11 januari 2016

Onder 7.1. Centrale Raad van Beroep 11 januari 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 11 januari 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:12.

Appellanten betogen dat het benadelingsbedrag lager moet worden vastgesteld. Appellant heeft in het kader van een arbeidsvoorziening gedurende een aantal maanden straten geveegd met behoud van bijstand, waarvoor de gemeente normaal gesproken moet betalen. Het college is over die maanden door de schending van de inlichtingenverplichting dan ook niet benadeeld. Reeds omdat geen sprake is van werkzaamheden maar van het verplicht

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/088bacffb4f286931994580b77fbfbc8a30649f62cd7fa8c0e17378e2fbd8c7f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 088bacffb4f286931994580b77fbfbc8a30649f62cd7fa8c0e17378e2fbd8c7f, en de alinea staat in dat document op bytes 33491 tot 33934.