Citaat | Centrale Raad van Beroep 1 april 2016

Onder 4.3. Centrale Raad van Beroep 1 april 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 1 april 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1225.

Indien de onder 4.2 genoemde stelling van appellant zou moeten worden opgevat als een beroep op het verbod van discriminatie naar ras, slaagt deze evenmin. Voor zover er in een geval als het onderhavige al sprake zou zijn van een indirect onderscheid naar ras, is voor dit onderscheid een toereikende rechtvaardiging gelegen in de doelstellingen van het stellen van een ingezetenschapseis in de AOW, een regeling waaraan elk oogmerk van discriminatie ontbreekt. De Raad verwijst in dit kader naar de oordelen van de Commissie voor de rechten van de mens, laatstelijk Oordeelnummer 2012/129 van 27 juli 2012. De Raad kwam tot hetzelfde oordeel in de uitspraak van 22 februari 2013 (ECLI:NL:CRVB:2013:BZ2161). Het cassatieberoep tegen deze uitspraak werd ongegrond verklaard (ECLI:NL:HR:2013:862).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/806ddfda621e43297ec6a29eb5334b38cf104c5921371c07f5f04b0bfb9b0e45. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 806ddfda621e43297ec6a29eb5334b38cf104c5921371c07f5f04b0bfb9b0e45, en de alinea staat in dat document op bytes 15651 tot 16459.