Citaat | Centrale Raad van Beroep 6 april 2016

Onder 4.2. Centrale Raad van Beroep 6 april 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 6 april 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1272.

Het betoog van appellante dat [Appellante] als ingezetene van Ierland volgens Ierse regelgeving recht had op medische verstrekkingen en daarom een zogenoemd prevalerend recht had, treft geen doel. In zijn situatie viel dit recht op verstrekkingen immers onder artikel 25 van Vo 883/2004, omdat het wettelijk recht op verstrekkingen niet afhankelijk is gesteld van voorwaarden inzake verzekering of arbeid als in dat artikel bedoeld. Anders dan appellante meent, wil het feit dat aan het recht op verstrekkingen in Ierland bepaalde voorwaarden zijn verbonden, niet zeggen dat het geen situatie betreft als bedoeld in artikel 25 van Vo 883/2004. Kortheidshalve wordt verwezen naar de uitspraken van 17 december 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:4331 en van 29 mei 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:1682.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c3178dc55a4fafc8948f66880def4bb0be748602a5c4b7008ec01cf19a600bf9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c3178dc55a4fafc8948f66880def4bb0be748602a5c4b7008ec01cf19a600bf9, en de alinea staat in dat document op bytes 11032 tot 11827.