Citaat | Centrale Raad van Beroep 8 april 2016

Onder 1.2. Centrale Raad van Beroep 8 april 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 8 april 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1295.

Bij besluit van 17 juli 2002 is de WAO-uitkering van appellant ingetrokken per 1 september 2001, op de grond dat de mate van arbeidsongeschiktheid per die datum is vastgesteld op minder dan 15%. Tegen dit besluit heeft appellant geen bezwaar gemaakt. In 2003 heeft appellant het Uwv verzocht om herziening van de beslissing van 17 juli 2002. Tegen de weigering om terug te komen van dit besluit heeft appellant bezwaar gemaakt. Bij beslissing op bezwaar van 21 november 2003, heeft het Uwv het bezwaar van appellant gegrond verklaard en is de mate van arbeidsongeschiktheid per 1 september 2001 alsnog vastgesteld op 15-25%. Het Uwv heeft daartoe overwogen dat bij de berekening van het maatmaninkomen ten onrechte is uitgegaan van een arbeidsduur van 40 uur per week en geen rekening is gehouden met de ATV/ADV van 112 uur per jaar, zodat de effectieve arbeidsduur van appellant 37,86 uur per week heeft bedragen. Het maatmaninkomen dient dan op 12 september 1994 te worden vastgesteld op fl. 29,97 en na indexering tot 1 september 2001 op fl.37,70 / € 17,11. Het door appellant ingestelde beroep tegen deze beslissing van 21 november 2003 is bij uitspraak van de rechtbank Maastricht van 22 oktober 2004 ongegrond verklaard. Appellant heeft geen hoger beroep ingesteld tegen deze uitspraak.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d630c828c07d84e459cc4781aebf0ae1bddaee0b222b771a9c3a72bcc8fc551b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d630c828c07d84e459cc4781aebf0ae1bddaee0b222b771a9c3a72bcc8fc551b, en de alinea staat in dat document op bytes 6278 tot 7625.