Citaat | Centrale Raad van Beroep 6 april 2016
Onder 4.2. Centrale Raad van Beroep 6 april 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 6 april 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1305.
Uit 4.1 volgt dat deze zaak moet worden beoordeeld op grond van de Wjz en de daarop berustende bepalingen. Nu het besluit van 19 februari 2013 een besluit betreft dat is genomen door een stichting als bedoeld in artikel 1 van de Wjz en de minderjarige verblijft in Capelle aan den IJssel, volgt verder uit 4.1 dat het college moet worden aangemerkt als rechtsopvolger van bureau jeugdzorg.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ddf58ab4e76f541310f2eac8c2a5bc99a28804ebd2c20ab0b7e9eebac7582ed4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ddf58ab4e76f541310f2eac8c2a5bc99a28804ebd2c20ab0b7e9eebac7582ed4, en de alinea staat in dat document op bytes 14060 tot 14463.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ddf58ab4e76f541310f2eac8c2a5bc99a28804ebd2c20ab0b7e9eebac7582ed4 | shasum -a 256