Citaat | Centrale Raad van Beroep 19 april 2016

Onder 4.4. Centrale Raad van Beroep 19 april 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 19 april 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1457.

Anders dan appellante heeft aangevoerd, was het college in het kader van de terugvordering niet gehouden rekening te houden met een fictieve interingsnorm van anderhalf maal de bijstandsnorm, wat in een kortere in aanmerking te nemen periode en dus tevens in een lager terugvorderingsbedrag zou resulteren. Verwezen wordt naar de vaste rechtspraak ten aanzien van de - eveneens als verplichting geformuleerde - terugvorderingsbepalingen van de Algemene bijstandswet (Abw). Zie bijvoorbeeld de uitspraak van 2 november 2004, ECLI:NL:CRVB:2004:AR5395. De Raad ziet geen aanleiding ten aanzien van de toepassing van artikel 58, eerste lid, van de WWB, zoals deze bepaling vanaf 1 januari 2013 luidt, anders te oordelen. Zulks te minder nu in dit geval, anders dan in evengenoemde uitspraak, bovendien sprake is van schending van de inlichtingenverplichting door appellante.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ab40b06143d2bb1ceab552d8269f99432430dbe36089764bce8ba6c9fa9e0ae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ab40b06143d2bb1ceab552d8269f99432430dbe36089764bce8ba6c9fa9e0ae, en de alinea staat in dat document op bytes 10352 tot 11237.