Citaat | Centrale Raad van Beroep 15 april 2016

Onder 2.3. Centrale Raad van Beroep 15 april 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 15 april 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1492.

Volgens de rechtbank heeft het Uwv terecht overwogen dat appellant bij herhaling niet heeft gereageerd op oproepen om op een spreekuur te verschijnen en ook niet heeft gereageerd op verzoeken om machtigingen te verstrekken. Het besluit tot opschorting van de betaling van de uitkering was dan ook een geëigend middel. De omstandigheid dat achteraf gebleken is dat appellant zijn medewerking om medische redenen niet heeft kunnen verlenen en de hervatting van de uitkering hangende het beroep maken niet dat de schorsing van de betaling van de uitkering onrechtmatig was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0fa21bc2645bb1da1c25f3862226423bc26a0c529cb65d3cb117568e921d9b09. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0fa21bc2645bb1da1c25f3862226423bc26a0c529cb65d3cb117568e921d9b09, en de alinea staat in dat document op bytes 8898 tot 9483.