Citaat | Centrale Raad van Beroep 15 april 2016

Onder 3.1. Centrale Raad van Beroep 15 april 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 15 april 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1492.

Appellant heeft in hoger beroep staande gehouden dat de opschorting van de betaling van zijn uitkering onrechtmatig was, omdat hem geen verwijt kan worden gemaakt dat hij geen gevolg heeft gegeven aan het verzoek van het Uwv om zijn medewerking te verlenen. De achteraf bekend geworden feiten op basis waarvan het Uwv de betaling van de uitkering heeft hervat, had het Uwv voorafgaand aan het bestreden besluit dienen te onderzoeken. Appellant heeft verzocht het Uwv met toepassing van artikel 8:73 van de Awb, zoals deze bepaling luidde tot 1 juli 2013, te veroordelen tot vergoeding van de door hem als gevolg van het bestreden besluit geleden schade.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0fa21bc2645bb1da1c25f3862226423bc26a0c529cb65d3cb117568e921d9b09. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0fa21bc2645bb1da1c25f3862226423bc26a0c529cb65d3cb117568e921d9b09, en de alinea staat in dat document op bytes 9563 tot 10230.