Citaat | Centrale Raad van Beroep 15 april 2016

Onder 3.4. Centrale Raad van Beroep 15 april 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 15 april 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1492.

Bij brief van 30 juli 2014 heeft appellant desgevraagd te kennen gegeven dat het Uwv niet tevens het primaire besluit van 22 februari 2011 heeft ingetrokken en dat nu onduidelijk is hoe zijn bezwaar tegen dit besluit wordt afgehandeld. Appellant heeft voorts te kennen gegeven dat de door hem ten gevolge van het handelen van het Uwv geleden schade niet alleen vermogensschade betreft die wordt gedekt door een vergoeding van de wettelijke rente, maar ook uit het handelen van het Uwv voortvloeiende schade, zoals de executieverkoop van zijn woning en immateriële schade. Appellant acht het daarom van belang dat met de uitspraak van de Raad de onrechtmatigheid van de besluitvorming wordt vastgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0fa21bc2645bb1da1c25f3862226423bc26a0c529cb65d3cb117568e921d9b09. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0fa21bc2645bb1da1c25f3862226423bc26a0c529cb65d3cb117568e921d9b09, en de alinea staat in dat document op bytes 11209 tot 11926.