Citaat | Centrale Raad van Beroep 15 april 2016
Onder 3.5. Centrale Raad van Beroep 15 april 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 15 april 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1492.
Desgevraagd heeft het Uwv bij brief van 26 november 2014 bevestigd dat ook het besluit van 22 februari 2011 is ingetrokken. Gelet op artikel 2, derde lid, van de Beleidsregels schorsing, opschorting, intrekking en herziening uitkeringen 2006 is de grondslag voor schorsing en intrekking komen te vervallen, omdat appellant geen verwijt kan worden gemaakt van het niet meewerken aan de beoordeling van de arbeidsongeschiktheid. Het Uwv handhaaft zijn stelling dat de omstandigheden ten tijde van het bestreden besluit geen aanleiding gaven om het bezwaar tegen het besluit van 22 februari 2011 gegrond te verklaren.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0fa21bc2645bb1da1c25f3862226423bc26a0c529cb65d3cb117568e921d9b09. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0fa21bc2645bb1da1c25f3862226423bc26a0c529cb65d3cb117568e921d9b09, en de alinea staat in dat document op bytes 12006 tot 12634.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0fa21bc2645bb1da1c25f3862226423bc26a0c529cb65d3cb117568e921d9b09 | shasum -a 256