Citaat | Centrale Raad van Beroep 15 april 2016

Onder 4.4. Centrale Raad van Beroep 15 april 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 15 april 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1492.

De Raad stelt vast dat het Uwv in de door appellant tegen het bestreden besluit gevoerde (hoger) beroepsprocedure aanleiding heeft gevonden het primaire besluit van 22 februari 2011 in te trekken. Daarmee is het belang van appellant bij een beoordeling van het bestreden besluit in beginsel komen te vervallen. Zoals de Raad eerder heeft overwogen – zie bijvoorbeeld zijn uitspraak van 9 januari 2008, ECLI:NL:CRVB:2008:BC2897 – kan er niettemin nog steeds sprake zijn van een actueel procesbelang, indien door appellant gesteld wordt dat hij schade heeft geleden door bestuurlijke besluitvorming en hij een uitspraak van de Raad wenst met het oog op een eventuele vordering tot schadevergoeding. Daarvoor is wel vereist dat de stelling dat schade is geleden als gevolg van het besluit van het bestreden besluit (en dat van 22 februari 2011) niet op voorhand onaannemelijk is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0fa21bc2645bb1da1c25f3862226423bc26a0c529cb65d3cb117568e921d9b09. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0fa21bc2645bb1da1c25f3862226423bc26a0c529cb65d3cb117568e921d9b09, en de alinea staat in dat document op bytes 15640 tot 16534.