Citaat | Centrale Raad van Beroep 13 april 2016
Onder 4.4. Centrale Raad van Beroep 13 april 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 13 april 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1493.
Uit 4.2.5 tot en met 4.2.7 volgt dat het hoger beroep van appellant slaagt. De aangevallen uitspraken komen voor vernietiging in aanmerking. Doende wat de rechtbank zou behoren te doen, wordt het beroep tegen het bestreden besluit ongegrond verklaard. Nu het bestreden besluit in stand blijft, is er geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De beroepsgrond van betrokkene, dat de rechtbank ten onrechte geen proceskostenveroordeling heeft toegekend voor in bezwaar en beroep gemaakte proceskosten, kan daarom onbesproken blijven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/33dae291a71a3178a9204e2bc1fa8d7d6a98c7836f01081f3d11ef34bffcf88f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 33dae291a71a3178a9204e2bc1fa8d7d6a98c7836f01081f3d11ef34bffcf88f, en de alinea staat in dat document op bytes 22450 tot 23004.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/33dae291a71a3178a9204e2bc1fa8d7d6a98c7836f01081f3d11ef34bffcf88f | shasum -a 256