Citaat | Centrale Raad van Beroep 28 april 2016
Onder 1.2. Centrale Raad van Beroep 28 april 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 28 april 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1549.
Appellant is op 25 mei 2010 uitgevallen met psychische klachten. Aanleiding was een negatieve beoordeling van zijn functioneren waar hij het niet mee eens was. Op 20 juni 2011 heeft het college deze beoordeling in de daarover gevoerde beroepsprocedure bij de rechtbank ingetrokken. Dit heeft niet geleid tot onmiddellijke werkhervatting. Appellant heeft het verrichten van tijdelijke werkzaamheden in het zwembad en de bodedienst geweigerd. Op advies van de bedrijfsarts heeft een arbeidsdeskundig onderzoek plaatsgevonden. De bevindingen daarvan zijn neergelegd in een rapport van 23 september 2011. In dat rapport constateert arbeidsdeskundige M dat zowel de werkgever als appellant te kennen hebben gegeven dat zij niet verwachten dat appellant duurzaam kan re-integreren binnen de eigen organisatie omdat er te veel is gebeurd. De arbeidsdeskundige heeft geadviseerd een extern
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ad56abd5dd5379346f1c2ad4a2362052a69e1fed6aaf45eb572b42d23a4818bb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ad56abd5dd5379346f1c2ad4a2362052a69e1fed6aaf45eb572b42d23a4818bb, en de alinea staat in dat document op bytes 5787 tot 6682.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ad56abd5dd5379346f1c2ad4a2362052a69e1fed6aaf45eb572b42d23a4818bb | shasum -a 256