Citaat | Centrale Raad van Beroep 28 april 2016

Onder 5.7. Centrale Raad van Beroep 28 april 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 28 april 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1554.

Appellant heeft evenmin aannemelijk gemaakt dat de keuze voor schaal 8 een bewuste beleidskeuze is geweest. Nu voorts een deugdelijke motivering voor de waardering van de werkzaamheden als [functie 2] op niveauschaal 8 ontbreekt, heeft appellant deze werkzaamheden in redelijkheid niet op schaal 8 kunnen waarderen. Dit betekent dat appellant de bevordering van betrokkene naar schaal 9, nu de werkzaamheden als [functie 2] steeds op schaal 9 gewaardeerd zijn geweest en betrokkene met inachtneming daarvan een waarnemingstoelage heeft ontvangen, in redelijkheid niet heeft kunnen weigeren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e775ca9358e686e4501b4a94d7244bec3ee78ed6ee55c1b82620ba021eb754a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e775ca9358e686e4501b4a94d7244bec3ee78ed6ee55c1b82620ba021eb754a, en de alinea staat in dat document op bytes 16115 tot 16718.