Citaat | Centrale Raad van Beroep 4 mei 2016
Onder 5.2.2. Centrale Raad van Beroep 4 mei 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 4 mei 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1691.
Ten aanzien van het bezwaarschrift van 15 februari 2011 wordt vastgesteld dat de Svb heeft aangevoerd dat dit bezwaarschrift niet eerder dan op 25 oktober 2012, als bijlage bij de brief van 24 oktober 2012, is ontvangen. Appellant heeft betoogd dat hij het bezwaarschrift van 15 februari 2011 bij de Svb heeft ingeleverd. Voor dit standpunt is geen steun te vinden in de beschikbare stukken. Hetgeen de rechtbank terzake heeft overwogen wordt onderschreven. Dit betekent dat appellant eerst op 25 oktober 2012 bezwaar heeft gemaakt tegen het besluit van 1 februari 2011 en dat het bezwaarschrift na afloop van de bezwaartermijn is ingediend. Hetgeen appellant heeft aangevoerd levert verder geen omstandigheden op die ertoe leiden de termijnoverschrijding verschoonbaar te achten in de zin van artikel 6:11 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/919927d2f26883f2ec54dc59b756ee6d5a69d4102779bf14a538c9c68cee68f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 919927d2f26883f2ec54dc59b756ee6d5a69d4102779bf14a538c9c68cee68f8, en de alinea staat in dat document op bytes 11594 tot 12455.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/919927d2f26883f2ec54dc59b756ee6d5a69d4102779bf14a538c9c68cee68f8 | shasum -a 256