Citaat | Centrale Raad van Beroep 13 mei 2016
Onder 3.2. Centrale Raad van Beroep 13 mei 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 13 mei 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1754.
Bij de aangevallen uitspraak 2 heeft de rechtbank overwogen dat het beroep tegen de ongegrondverklaring van het bezwaar tegen het besluit van 5 november 2012 enkel is gericht tegen de mededeling van het Uwv dat van terugvordering bij de ex-werkneemster over de periode van 10 oktober 2007 tot 1 januari 2012 wordt afgezien, en dat de werkgever wenst dat Uwv overgaat tot terugvordering bij de ex-werkneemster. Nu deze rechtsgrond naar het oordeel van de rechtbank geen enkele feitelijke betekenis heeft voor de werkgever en buiten de omvang van de bestreden besluiten valt, is het beroep tegen het bestreden besluit 1 in zoverre niet-ontvankelijk verklaard.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a088d2beb8473059113c5177d8316f96ea3d1146294e9ee9d78516a82b56f142. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a088d2beb8473059113c5177d8316f96ea3d1146294e9ee9d78516a82b56f142, en de alinea staat in dat document op bytes 12680 tot 13351.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a088d2beb8473059113c5177d8316f96ea3d1146294e9ee9d78516a82b56f142 | shasum -a 256