Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 mei 2016
Onder 4.2. Centrale Raad van Beroep 18 mei 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 mei 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1817.
brp-adres hebben onderzocht, treft geen doel. De hoofdbewoner heeft expliciet tegenover de controleurs verklaard dat in de woonkamer en elders in de woning geen spullen van appellante lagen. Daarom bestond er voor de controleurs geen aanleiding om de andere kamers te onderzoeken. Het betoog van appellante dat in de badkamer – onder meer – haar verzorgingsspullen en in de slaapkamer die zij zou delen met de kinderen de rest van haar spullen zouden liggen, is, gelet op bovengenoemde verklaring, ongeloofwaardig. De hoofdbewoner heeft expliciet verklaard dat appellante haar verzorgingsspullen op het moment van de controle al had meegenomen naar haar moeder.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/04f4143956bd19a0bfd092d6fb0f8c5baba3bd10ad6f1323e53367485b66dbea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 04f4143956bd19a0bfd092d6fb0f8c5baba3bd10ad6f1323e53367485b66dbea, en de alinea staat in dat document op bytes 13862 tot 14540.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/04f4143956bd19a0bfd092d6fb0f8c5baba3bd10ad6f1323e53367485b66dbea | shasum -a 256