Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 mei 2016
Onder 4.4. Centrale Raad van Beroep 18 mei 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 mei 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1817.
Voorts wordt appellante niet gevolgd in haar betoog dat de controleurs de hoofdbewoonster hadden moeten horen en een buurtonderzoek hadden moeten verrichten. De controleurs hebben hun conclusie in het rapport van 12 januari 2014, dat appellante niet woonde op het brp-adres, kunnen baseren op de in dat rapport neergelegde bevindingen en de verklaring van de hoofdbewoner. Zij hebben geen aanleiding hoeven zien andere betrokkenen en/of getuigen te horen. Het stond appellante uiteraard vrij met behulp van getuigenverklaringen de feiten en conclusies uit het rapport te bestrijden, maar zij heeft van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/04f4143956bd19a0bfd092d6fb0f8c5baba3bd10ad6f1323e53367485b66dbea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 04f4143956bd19a0bfd092d6fb0f8c5baba3bd10ad6f1323e53367485b66dbea, en de alinea staat in dat document op bytes 15163 tot 15817.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/04f4143956bd19a0bfd092d6fb0f8c5baba3bd10ad6f1323e53367485b66dbea | shasum -a 256