Citaat | Centrale Raad van Beroep 17 mei 2016

Onder 4.5. Centrale Raad van Beroep 17 mei 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 17 mei 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1910.

Appellant heeft verder aangevoerd dat er onvoldoende aanleiding was tot inschakeling van het IBF en het Bureau. Appellant stelt zich op het standpunt dat de inzet van het onderzoek door het IBF en het Bureau een onevenredig zwaar middel was. Het college had andere onderzoeksmiddelen moeten inzetten. Het onderzoek door het Bureau heeft een onaanvaardbare inbreuk op het privéleven van appellant gemaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c549cdeaa39f63eee1870c8b31719509f2186e6abe3dbfeeb204f084ce47415a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c549cdeaa39f63eee1870c8b31719509f2186e6abe3dbfeeb204f084ce47415a, en de alinea staat in dat document op bytes 11130 tot 11549.