Citaat | Centrale Raad van Beroep 25 mei 2016

Onder 4.2. Centrale Raad van Beroep 25 mei 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 25 mei 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:2019.

De Raad stelt vast dat de aanvraag die appellant in 2005 heeft gedaan en waaruit de besluitvorming en rechterlijke uitspraken zijn voortgekomen, betrekking heeft op verlening van toestemming voor het vervangen van een discusprothese in de Alpha Klinik in München. Ter zitting bij de Raad is naar voren gekomen dat de Alpha Klinik niet meer bestaat. Verder blijkt uit de informatie van de orthopedisch chirurg P.C.P.H. Willems, die beide partijen na de schorsing van het onderzoek ter zitting als medisch deskundige hebben aangewezen, dat er geen noodzaak is tot het operatief verwijderen van de bestaande discusprothese en dat er geen complicaties zijn te verwachten wegens deze discusprothese. Willems stelt andere behandelmethodes voor. Naar voren is gekomen dat er tussen partijen consensus bestaat over het door Willems voorgestelde multidisciplinair pijn revalidatieprogramma, welke behandeling door CZ wordt vergoed. Appellant heeft geen kosten gemaakt betreffende vervanging van zijn discusprothese.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb8fa2aceefe4d24dd9759424bcaf58389d83fee5e39ab0b183d03c08d774d49. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb8fa2aceefe4d24dd9759424bcaf58389d83fee5e39ab0b183d03c08d774d49, en de alinea staat in dat document op bytes 10895 tot 11916.