Citaat | Centrale Raad van Beroep 14 juni 2016
Onder 1.6. Centrale Raad van Beroep 14 juni 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 14 juni 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:2172.
2. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep tegen het bestreden besluit ongegrond verklaard. Daartoe heeft de rechtbank overwogen dat het verzoek van appellant is gebaseerd op beweerdelijk geleden schade als gevolg van het handelen voorafgaande aan het nemen van het besluit van 27 oktober 2011. Aangezien het beweerdelijk schadeveroorzakend besluit appellabel is, is de afwijzing van het verzoek om vergoeding van schade als gevolg van dat besluit ook appellabel. Nu vaststaat dat appellant niet in rechte is opgekomen tegen het besluit van 27 oktober 2011, moet, aldus de rechtbank, worden uitgegaan van de rechtmatigheid van dat besluit en van het handelen van het college dat daaraan vooraf is gegaan, tenzij sprake is van bijzondere omstandigheden. De rechtbank heeft geoordeeld dat van bijzondere omstandigheden niet is gebleken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/68194183eb022188d497974a25703da4831bce489bcf7e8e376b24ab243ed02f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 68194183eb022188d497974a25703da4831bce489bcf7e8e376b24ab243ed02f, en de alinea staat in dat document op bytes 9284 tot 10150.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/68194183eb022188d497974a25703da4831bce489bcf7e8e376b24ab243ed02f | shasum -a 256