Citaat | Centrale Raad van Beroep 14 juni 2016

Onder 1.4. Centrale Raad van Beroep 14 juni 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 14 juni 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:2175.

9 november 2011, na bezwaar gehandhaafd bij besluit van 17 juli 2012 (bestreden besluit), de bijstand van appellant in de periode van 1 juli 2002 tot en met 31 juli 2010 over 29 concreet aangeduide maanden in te trekken en de over die maanden gemaakte kosten van bijstand tot een bedrag van € 29.959,58 bruto van appellant terug te vorderen. Aan de besluitvorming heeft het college ten grondslag gelegd dat uit de informatie van de RDW is gebleken dat in die periode in totaal 35 kentekens op naam van appellant hebben gestaan, waarvan verscheidene kentekens slechts enkele dagen tot een maand en in een aantal periodes verscheidene kentekens tegelijkertijd op naam van appellant stonden. In 29 maanden heeft appellant voertuigen overgedragen aan derden (transactiemaanden). Door van de transacties met deze voertuigen geen melding te maken heeft appellant de op hem rustende inlichtingenverplichting geschonden. Als gevolg van deze schending en de omstandigheid dat appellant geen informatie heeft verstrekt over de aan- en verkoopwaarde van de voertuigen kan het recht op bijstand over de transactiemaanden niet worden vastgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb5f48c0b30e620b132f7fb41835208cc63c748deb08db1a50ef9db7df968d0f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb5f48c0b30e620b132f7fb41835208cc63c748deb08db1a50ef9db7df968d0f, en de alinea staat in dat document op bytes 7709 tot 8857.