Citaat | Centrale Raad van Beroep 14 juni 2016
Onder 4.2.1. Centrale Raad van Beroep 14 juni 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 14 juni 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:2175.
[naam S] (S) en [naam T] (T), die volgens appellant zijn afspraak met G bevestigen, heeft de rechtbank terecht geen gewicht toegekend. S en T zijn eveneens tijdens de zitting van de rechtbank als getuige gehoord en hebben niet verklaard dat appellant geen melding hoefde te maken van de in 4.1 bedoelde transacties. Uit de verklaring van T, consulent woonwagenzaken, tijdens de zitting van de rechtbank blijkt bovendien eveneens dat de gemaakte afspraak met G zag op de beoordeling van het vermogen van appellant. Hij heeft verklaard dat hij tijdens het maken van de afspraak aanwezig is geweest om duidelijk te maken dat de uitkering niet meegeteld mag worden bij de vermogenstoets. Deze afspraak is ook bevestigd bij de in 1.2 genoemde brief van 5 februari 2013.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb5f48c0b30e620b132f7fb41835208cc63c748deb08db1a50ef9db7df968d0f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb5f48c0b30e620b132f7fb41835208cc63c748deb08db1a50ef9db7df968d0f, en de alinea staat in dat document op bytes 11686 tot 12477.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fb5f48c0b30e620b132f7fb41835208cc63c748deb08db1a50ef9db7df968d0f | shasum -a 256