Citaat | Centrale Raad van Beroep 20 januari 2016

Onder 5.4. Centrale Raad van Beroep 20 januari 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 20 januari 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:223.

Volgens vaste rechtspraak (zie onder meer CRvB 28 februari 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:BZ2669) kan geestelijk leed als gevolg van een onrechtmatig besluit onder omstandigheden worden aangemerkt als een aantasting van de persoon als bedoeld in artikel 6:106, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek. Daarvoor is onvoldoende dat sprake is van meer of minder sterk psychisch onbehagen en van een zich gekwetst voelen door een onrechtmatig besluit. De omstandigheid dat appellante zich onder behandeling heeft gesteld bij GGZ inGeest wijst weliswaar op het bestaan van spanningen en gevoelens van onbehagen, maar dat is onvoldoende om het bestaan van geestelijk letsel als hier bedoeld aan te nemen. Appellante heeft de gestelde immateriële schade niet aannemelijk gemaakt. Het verzoek van appellante om het Uwv te veroordelen tot een immateriële schadevergoeding wordt dan ook afgewezen. Dit oordeel geldt ook voor de gestelde kosten wegens hulp en bijstand aan appellante, nu die kosten niet zijn geconcretiseerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9a5dca4656ea03e4474b595ead8ddecd2ddddce38d8fff8520d153addcebf831. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9a5dca4656ea03e4474b595ead8ddecd2ddddce38d8fff8520d153addcebf831, en de alinea staat in dat document op bytes 15559 tot 16580.