Citaat | Centrale Raad van Beroep 21 juni 2016
Onder 1.5. Centrale Raad van Beroep 21 juni 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 21 juni 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:2289.
3. Appellant heeft zich in hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak gekeerd. Appellant heeft, samengevat, aangevoerd dat het college de besluitvorming niet had mogen baseren op de in 1.5 genoemde stukken van [BV] en dat het college zijn aanvraag om bijstand ingevolge het Bbz 2004 ten onrechte heeft afgewezen. Appellant heeft [bedrijf] ingeschakeld om met een eigen deskundig rapport te komen. [bedrijf] komt in het rapport van 18 maart 2015 tot de conclusie dat de in het ondernemingsplan van appellant gepresenteerde prognoses wel degelijk een redelijke basis vormen voor de toetsing ter verkrijging van een starterslening. [bedrijf] heeft de hieraan ten grondslag liggende cijfers in dit ondernemingsplan dan ook geparafeerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2c7db770a58b4bd85f81f457f76edcf295ee487fa3c496c541422e22ed9615ad. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2c7db770a58b4bd85f81f457f76edcf295ee487fa3c496c541422e22ed9615ad, en de alinea staat in dat document op bytes 7067 tot 7813.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2c7db770a58b4bd85f81f457f76edcf295ee487fa3c496c541422e22ed9615ad | shasum -a 256