Citaat | Centrale Raad van Beroep 22 juni 2016

Onder 3.1. Centrale Raad van Beroep 22 juni 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 22 juni 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:2338.

In hoger beroep heeft appellante staande gehouden dat in haar geval een restrictieve uitleg van artikel 6, eerste lid, van het Besluit niet in overeenstemming is met de bedoeling van de wetgever. Het is in redelijkheid niet met elkaar te verenigen dat appellante deelneemt aan een traject, gericht op arbeidsinschakeling en zij bij uitval uit dat traject voor de berekening van het dagloon niet wordt aanmerkt als herintreder/starter als bedoeld in artikel 6 van het Besluit. Ter zitting heeft appellante de beroepsgrond dat het Uwv de hoogte van het dagloon niet juist heeft berekend, ingetrokken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e405de1c5e6fc7bd373690935b922b72c2f3fc348e5c1caaed056ee9053bb08c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e405de1c5e6fc7bd373690935b922b72c2f3fc348e5c1caaed056ee9053bb08c, en de alinea staat in dat document op bytes 7357 tot 7969.