Citaat | Centrale Raad van Beroep 14 juni 2016

Onder 4.2. Centrale Raad van Beroep 14 juni 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 14 juni 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:2380.

De beroepsgrond dat het inkomen onjuist is vastgesteld en de berekening daarvan niet inzichtelijk is, slaagt niet. Ter zitting heeft het college nog eens aangegeven dat voor de berekening per peildatum is uitgegaan van de uitsplitsing van de WAO-uitkering die door het UWV is gemaakt ten behoeve van die berekening door het college. Duidelijk is dat het college vervolgens de netto-uitkering en toeslag bij de berekening van het inkomen heeft meegenomen exclusief de verhoging van de WAO-uitkering vanwege hulpbehoevendheid. Daarbij is opgeteld de daadwerkelijk ontvangen belastingteruggave. Het college is bij de berekening uitgegaan van bedragen die appelanten ook daadwerkelijk hebben ontvangen. Deze bedragen zijn allemaal vermeld in het bestreden besluit. Daarmee heeft het college het inkomen zowel juist vastgesteld als die beslissing voldoende inzichtelijk gemaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0a5f3d912e77f62a5d2a40b564c4cb47c2c7881b5d9753d52f9708c0a505dc6a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0a5f3d912e77f62a5d2a40b564c4cb47c2c7881b5d9753d52f9708c0a505dc6a, en de alinea staat in dat document op bytes 9455 tot 10341.