Citaat | Centrale Raad van Beroep 6 juli 2016

Onder 1.11. Centrale Raad van Beroep 6 juli 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 6 juli 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:2514.

3. In hoger beroep heeft appellante in essentie haar gronden in beroep herhaald. In de kern heeft appellante betoogd dat het niet aan haar te wijten is dat zij een te hoog bedrag aan WAO-uitkering over de periode van 1 juni 2010 tot en met 31 mei 2013 heeft ontvangen. Appellante heeft er in dat verband op gewezen dat zij het Uwv diverse malen van haar inkomsten op de hoogte heeft gesteld en dat zij ook een aantal malen de WAO-uitkering heeft teruggestort. Bovendien heeft zij het Uwv op 8 maart 2011 telefonisch meegedeeld niet langer een WAO-uitkering te willen ontvangen. Dat het Uwv de betaling van de WAO-uitkering toch heeft voortgezet, is niet aan appellante te wijten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/57129f4e8b1ff2fe143f6f75b09d11d237f008983fad979572af9bce333bd78a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 57129f4e8b1ff2fe143f6f75b09d11d237f008983fad979572af9bce333bd78a, en de alinea staat in dat document op bytes 10405 tot 11098.