Citaat | Centrale Raad van Beroep 12 juli 2016
Onder 1.3. Centrale Raad van Beroep 12 juli 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 12 juli 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:2715.
3. Appellante heeft zich in hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak gekeerd. Daarbij heeft zij, samengevat, het volgende aangevoerd. De rechtbank heeft ten onrechte overwogen dat appellante tijdig bezwaar heeft gemaakt tegen het besluit van 11 april 2014. Het college had het te laat ingediende bezwaar gegrond moeten verklaren onder toekenning van een proceskostenveroordeling, omdat het besluit niet op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. Verder heeft het college artikel 9.7.6.1 van de Beleidsvoorschriften van de Dienst Werk en Inkomen van de gemeente Amsterdam (beleidsvoorschriften) niet mogen toepassen. De vaste uitvoeringspraktijk van het college is in strijd met de beleidsvoorschriften. Verwezen wordt naar diverse procedures van een andere aanvrager van bijzondere bijstand. Het gewijzigde beleid is ten onrechte niet aan haar gemachtigde gecommuniceerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c717d9be7c2a11b48a3a6a73ec5237e80222afd04a786c15ac4c87e8d9fda23d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c717d9be7c2a11b48a3a6a73ec5237e80222afd04a786c15ac4c87e8d9fda23d, en de alinea staat in dat document op bytes 7549 tot 8439.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c717d9be7c2a11b48a3a6a73ec5237e80222afd04a786c15ac4c87e8d9fda23d | shasum -a 256