Citaat | Centrale Raad van Beroep 26 juli 2016
Onder 6.1. Centrale Raad van Beroep 26 juli 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 26 juli 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:2826.
Appellant heeft betoogd dat hij eerder in een vergelijkbare situatie in 2006 wel bijstand heeft ontvangen zonder te zijn ingeschreven in de gemeente Rotterdam. Anders dan appellant heeft gesteld was in 2006 niet zoals in het onderhavige geschil de woonsituatie van appellant aan de orde, zodat dit betoog faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d6a2154da7f9e7c9f0c3fca7748c2cb4a1ae3bda278b94ffd76ecc105a06e27a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d6a2154da7f9e7c9f0c3fca7748c2cb4a1ae3bda278b94ffd76ecc105a06e27a, en de alinea staat in dat document op bytes 15977 tot 16302.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d6a2154da7f9e7c9f0c3fca7748c2cb4a1ae3bda278b94ffd76ecc105a06e27a | shasum -a 256