Citaat | Centrale Raad van Beroep 27 juli 2016

Onder 4.5. Centrale Raad van Beroep 27 juli 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 27 juli 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:2855.

Wat appellante verder in hoger beroep heeft aangevoerd vormt geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. Er bestaat geen aanleiding om de conclusie van de verzekeringsarts bezwaar en beroep voor onjuist te achten. Deze heeft op basis van dossieronderzoek, waaronder informatie van de huisarts van 30 juli 2012 en van de neuropsycholoog van 21 december 2011, in zijn rapport van 18 februari 2014 voldoende overtuigend en op inzichtelijke wijze gemotiveerd waarom 19 juni 2012 als eerste ziektedag is aan te merken, dat bij werknemer sprake was van een burn-out (mede als gevolg van het langdurig blijven werken in een stressvolle situatie) en dat werknemer bij uitdiensttreding nog arbeidsongeschikt was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a1c6fff3c8d0a4c4e5a1fbb73bd88cda7eeaddcb9a6d7f5a12886b72996a3926. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a1c6fff3c8d0a4c4e5a1fbb73bd88cda7eeaddcb9a6d7f5a12886b72996a3926, en de alinea staat in dat document op bytes 12570 tot 13311.