Citaat | Centrale Raad van Beroep 26 juli 2016

Onder 3.2. Centrale Raad van Beroep 26 juli 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 26 juli 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:2865.

In het incidenteel ingestelde hoger beroep heeft betrokkene zich tegen de aangevallen uitspraak gekeerd voor zover de rechtbank daarin heeft geoordeeld dat betrokkene vanaf 1 oktober 2012 zijn woonstede in [adres 1] heeft prijsgegeven. Betrokkene heeft het volgende aangevoerd. Van een wijziging van woonstede was geen sprake, zodat betrokkene geen melding hoefde te maken van zijn verblijf in [adres 2] . Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat betrokkene zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden. Op basis van de consistente verklaringen van betrokkene en de twijfelachtige antwoorden van H, die ter zitting van de rechtbank als getuige is gehoord, is het aannemelijk dat betrokkene van zijn verblijf elders melding heeft gemaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/066709eb50e4d41404852f29c2e48f134c459ed2c118afae4695f3d8e89ded14. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 066709eb50e4d41404852f29c2e48f134c459ed2c118afae4695f3d8e89ded14, en de alinea staat in dat document op bytes 21847 tot 22605.