Citaat | Centrale Raad van Beroep 26 juli 2016

Onder 4.9. Centrale Raad van Beroep 26 juli 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 26 juli 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:2865.

Nu vaststaat dat betrokkene nimmer melding heeft gemaakt van zijn verblijf in [adres 2] , heeft het college zich terecht op het standpunt gesteld dat betrokkene de op hem rustende wettelijke inlichtingenverplichting heeft geschonden. Gelet op 4.5 is het gevolg daarvan niet dat het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld, zoals het college in hoger beroep heeft betoogd, maar dat, zoals in het bestreden besluit terecht is verwoord, betrokkene geen recht op bijstand had. Dit geldt voor de gehele hier te beoordelen periode en niet slechts voor de periode vanaf 1 oktober 2012.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/066709eb50e4d41404852f29c2e48f134c459ed2c118afae4695f3d8e89ded14. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 066709eb50e4d41404852f29c2e48f134c459ed2c118afae4695f3d8e89ded14, en de alinea staat in dat document op bytes 29995 tot 30593.