Citaat | Centrale Raad van Beroep 29 juli 2016

Onder 4.6. Centrale Raad van Beroep 29 juli 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 29 juli 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:2907.

Daarom dient, de opschorting en beëindiging buiten beschouwing latend, te worden beoordeeld, zoals ook in de tussenuitspraak is overwogen, of en in welke tijdvakken appellant recht op een uitkering ingevolge de WAO zou hebben gehad. Het Uwv heeft zich op het standpunt gesteld dat appellant met ingang van 7 juni 2006 15 tot 25% arbeidsongeschikt is. Of appellant naar deze mate arbeidsongeschikt is gebleven in de periode van 7 juni 2006 tot 24 juni 2009, de datum van de ziekmelding, heeft het Uwv niet beoordeeld. In het geval waarin appellant in dat tijdvak minder dan 15% arbeidsongeschikt zou zijn geworden, kan hij een beroep doen op artikel 43a van de WAO. Indien appellant in het tijdvak van 7 juni 2006 tot 24 juni 2009 15 tot 25% arbeidsongeschikt is gebleven, kan hij in ieder geval een beroep doen op artikel 39a van de WAO. Een voorwaarde voor toepassing van beide artikelen is dat de arbeidsongeschiktheid zich binnen vijf jaar na herziening of intrekking van de uitkering voordoet en voortkomt uit dezelfde oorzaak als die waaruit hij eerder arbeidsongeschikt werd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9bfc11f1715b1b7152a0febc501f6af6a1dc90fb8cde2206e70fcc740ce7a6cb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9bfc11f1715b1b7152a0febc501f6af6a1dc90fb8cde2206e70fcc740ce7a6cb, en de alinea staat in dat document op bytes 13511 tot 14632.