Citaat | Centrale Raad van Beroep 29 juli 2016

Onder 4.8. Centrale Raad van Beroep 29 juli 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 29 juli 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:2907.

Wat betreft de vraag of de ziekmelding van 24 juni 2009 voldoet aan de voorwaarde dat de arbeidsongeschiktheid voortkomt uit dezelfde oorzaak als die waaruit appellant eerder arbeidsongeschikt werd als bedoeld in artikel 43a van de WAO, heeft het Uwv verwezen naar het rapport van de verzekeringsarts bezwaar en beroep van 11 september 2015. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft zich in dat rapport op het standpunt gesteld dat geen sprake is van een toename van de beperkingen waarvoor aan appellant met ingang van 3 juli 2000 een WAO-uitkering is toegekend. De toekenning per 3 juli 2000 vond plaats als gevolg van psychische klachten. De uitval per 24 juni 2009 heeft een andere ziekteoorzaak, te weten lage rug- en linkerknieklachten, dan waarvoor appellant per 3 juli 2000 een WAO-uitkering naar de klasse van 80-100% kreeg. Er is daarom geen sprake van een toename van de arbeidsongeschiktheid die voortkomt uit dezelfde ziekteoorzaak als waarvoor per 3 juli 2000 een WAO-uitkering werd toegekend, aldus het Uwv.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9bfc11f1715b1b7152a0febc501f6af6a1dc90fb8cde2206e70fcc740ce7a6cb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9bfc11f1715b1b7152a0febc501f6af6a1dc90fb8cde2206e70fcc740ce7a6cb, en de alinea staat in dat document op bytes 16072 tot 17110.