Citaat | Centrale Raad van Beroep 20 januari 2016

Onder 5.12. Centrale Raad van Beroep 20 januari 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 20 januari 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:295.

De in 5.11 opgeworpen vraag wordt bevestigend beantwoord. Niet in geschil is dat werkgeefster appellant gedurende zijn ziekte steeds 100% loon heeft betaald. Met de ingebrachte loonspecificaties is aangetoond dat van een doorbetaling van het volledige loon sprake is geweest tot en met september 2012. Aan de betaling van 100% gedurende de eerste tien maanden van het derde ziektejaar kan het vermoeden worden ontleend dat werkgeefster de betaling van 100% van het loon gedurende de laatste twee maanden van het derde ziektejaar zou hebben gecontinueerd als het bestreden besluit anders had geluid. Voor het oordeel dat werkgeefster voor het einde van de loonsanctieperiode de loonbetalingen zou hebben verlaagd als het onrechtmatige bekortingsbesluit niet zou zijn genomen, zijn geen aanknopingspunten. De door appellant gestelde loonschade tot en met 30 november 2012 van € 3.942,60 bruto dient dus volledig te worden toegerekend aan dat onrechtmatige besluit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cf3240da0cb80e3490dbc9bdbe6167c169894fbf98042c9d1114ea88fed2a9b6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cf3240da0cb80e3490dbc9bdbe6167c169894fbf98042c9d1114ea88fed2a9b6, en de alinea staat in dat document op bytes 20327 tot 21306.