Citaat | Centrale Raad van Beroep 25 augustus 2016

Onder 3.1. Centrale Raad van Beroep 25 augustus 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 25 augustus 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:3173.

Zoals de Raad in de onder 1.1 aangehaalde uitspraken van 1 juni 2015 tot uitdrukking heeft gebracht moet aan de transponeringstabel, die geen algemeen verbindend voorschrift is, een zwaarwegende betekenis worden gehecht. De korpschef mag bij het nemen van besluiten over de toekenning van en overgang naar een LFNP-functie ervan uitgaan dat de toepassing van de voor het matchingsproces geldende regels tot de in de tabel vermelde uitkomst leidt. Hij mag in beginsel volstaan met een verwijzing naar de transponeringstabel. Het is aan de betrokken politieambtenaar om aannemelijk te maken dat de matching niet overeenkomstig de Regeling naar een LFNP-functie, Stcrt. 2013, nr. 13141 (Regeling) is geschied of dat het resultaat van de matching anderszins onhoudbaar is te achten. Het enkele feit dat een andere uitkomst ook verdedigbaar zou zijn geweest, is niet voldoende. Verder kan de politieambtenaar zich niet beroepen op feiten of omstandigheden die hij reeds in het kader van de vaststelling van zijn uitgangspositie naar voren had kunnen brengen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2b7a0bc4053478c971a1a1cc673872ecc1c1074153360477bb3bacf9fd29417. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2b7a0bc4053478c971a1a1cc673872ecc1c1074153360477bb3bacf9fd29417, en de alinea staat in dat document op bytes 7593 tot 8660.