Citaat | Centrale Raad van Beroep 25 augustus 2016

Onder 3.4. Centrale Raad van Beroep 25 augustus 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 25 augustus 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:3173.

Het beroep van appellant op het gelijkheidsbeginsel slaagt niet. Hij heeft ook in hoger beroep betoogd dat alle andere leden van het inmiddels vervallen Kernteam Overvallen dan wel van het PGM gematcht zijn in het domein [domein 2], met uitzondering van de leiding van het PGM. Uit het door appellant overgelegde overzicht blijkt dat slechts twee van de zes leden die zijn gematcht in het domein [domein 2] dezelfde organieke schaal (schaal 12) als die van de korpsfunctie van appellant hebben. Nu bij de matching de salarisschaal van de korpsfunctie nadrukkelijk is betrokken kunnen de vier functies, die niet dezelfde schaal hebben als die van de korpsfunctie van appellant alleen daarom al niet als gelijk aan de functie van appellant worden aangemerkt. Van de twee overige op het overzicht vermelde functies, beide beleidsmedewerkers, die wel dezelfde organieke schaal als de korpsfunctie van appellant hebben, is niet aangetoond dat het gaat om dezelfde uitgangspositie en functiebeschrijving als de functie van appellant, [functie A].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2b7a0bc4053478c971a1a1cc673872ecc1c1074153360477bb3bacf9fd29417. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2b7a0bc4053478c971a1a1cc673872ecc1c1074153360477bb3bacf9fd29417, en de alinea staat in dat document op bytes 14752 tot 15811.