Citaat | Centrale Raad van Beroep 25 augustus 2016

Onder 6.5.1. Centrale Raad van Beroep 25 augustus 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 25 augustus 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:3215.

De rechtbank kan niet worden gevolgd in het oordeel dat de weigering op 8 november 2013 om het dienstwapen aan appellant terug te geven een normaal sturingsmiddel is en dat het bezwaar tegen die weigering om die reden niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Zoals ook van de zijde van de korpschef ter zitting is erkend, heeft het niet dragen van een wapen gevolgen voor de taakuitoefening van een rechercheur. Bepaalde onderzoeken kunnen niet worden gedaan zonder dienstwapen. Appellant is hierdoor geschaad in zijn rechtspositie en dit betreft dus een besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb, dat voor bezwaar en beroep vatbaar is. De Raad zal dit bezwaar alsnog inhoudelijk beoordelen. Deze uitspraak treedt in zoverre in de plaats van het bestreden besluit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9689d5d80f1c1bc1e63ce906a66532ace14820d8c23316d7d81f28f466160cf9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9689d5d80f1c1bc1e63ce906a66532ace14820d8c23316d7d81f28f466160cf9, en de alinea staat in dat document op bytes 23174 tot 23954.