Citaat | Centrale Raad van Beroep 31 augustus 2016

Onder 4.4. Centrale Raad van Beroep 31 augustus 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 31 augustus 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:3232.

Vastgesteld wordt dat het hoger beroep van appellant niet tot een voor hem gunstiger resultaat kan leiden. Toestemming voor een proefplaatsing met behoud van WW-uitkering kan alleen worden verleend aan een werknemer die recht heeft op een WW-uitkering. Aangezien de WW-uitkering van appellant per 29 september 2014 is beëindigd, kan het door appellant nagestreefde resultaat, te weten het alsnog verlenen van de gevraagde toestemming voor een proefplaatsing bij VBEX, niet daadwerkelijk worden bereikt. Dit was ook al ten tijde van de zitting bij de rechtbank het geval. Uit het in 4.1.2 weergegeven criterium volgt dat ook het door appellant genoemde toekomstige belang geen voldoende procesbelang oplevert. Indien appellant op enig moment opnieuw verzoekt om toestemming voor een proefplaatsing zal dat verzoek op basis van de dan geldende regelgeving worden beoordeeld en staan tegen een dan te nemen besluit rechtsmiddelen open.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/185296789adee193caca0c8f3fe312ae69ab308a2f99ae38bbbd6ad45fc82a22. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 185296789adee193caca0c8f3fe312ae69ab308a2f99ae38bbbd6ad45fc82a22, en de alinea staat in dat document op bytes 12961 tot 13907.