Citaat | Centrale Raad van Beroep 1 september 2016
Onder 2.1. Centrale Raad van Beroep 1 september 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 1 september 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:3259.
Bij de aangevallen uitspraak 1 heeft de rechtbank het beroep tegen bestreden besluit 1 ongegrond verklaard. Hieraan is het volgende ten grondslag gelegd. De korpschef heeft de beoordeling onderbouwd met concrete gedragingen van appellant en daarmee voldoende duidelijk gemaakt in welke opzichten het functioneren van appellant in de beoordelingsperiode, in het bijzonder na zijn overgang naar [naam team 2] , zodanig was dat dit niet als goed kon worden aangemerkt. Gelet hierop wordt voldoende aannemelijk geacht dat appellant in [naam team 2] aanvankelijk op de competenties initiatief en samenwerking minder heeft gepresteerd dan men voorheen van hem gewend was. Dat appellant voorheen wel op een hoger niveau functioneerde, maakt dit niet anders nu appellant in zijn functioneren geen doorgaand gedrag heeft vertoond.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc76616f91f4287eb8cce3dca80860d07be2d67fad651dc3ad9c27509ae0d580. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc76616f91f4287eb8cce3dca80860d07be2d67fad651dc3ad9c27509ae0d580, en de alinea staat in dat document op bytes 8203 tot 9037.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fc76616f91f4287eb8cce3dca80860d07be2d67fad651dc3ad9c27509ae0d580 | shasum -a 256