Citaat | Centrale Raad van Beroep 1 september 2016
Onder 4.5. Centrale Raad van Beroep 1 september 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 1 september 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:3259.
Appellant heeft voorts aangevoerd dat de korpschef misbruik van zijn bevoegdheid heeft gemaakt, door tijdens de vlootschouw al te bepalen dat appellant niet geschikt zou worden bevonden en de beoordeling vervolgens naar die conclusie toe te schrijven. Appellant wordt hierin niet gevolgd. De destijds in 2012 gehouden vlootschouw en de daarop per e-mail geboden mogelijkheid om met de teamchef te bespreken of men voor bevordering in aanmerking kwam, heeft volgens de korpschef plaatsgevonden in een periode waarin ten aanzien van de uitvoering van het loopbaanbeleid nog onduidelijkheid bestond en waarin de leiding er nog vanuit ging dat de medewerker onder meer over een excellente/uitstekende beoordeling moest beschikken. Verder heeft appellant niet aannemelijk gemaakt dat de beoordeling niet op objectieve wijze heeft plaatsgevonden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc76616f91f4287eb8cce3dca80860d07be2d67fad651dc3ad9c27509ae0d580. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc76616f91f4287eb8cce3dca80860d07be2d67fad651dc3ad9c27509ae0d580, en de alinea staat in dat document op bytes 13584 tot 14437.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fc76616f91f4287eb8cce3dca80860d07be2d67fad651dc3ad9c27509ae0d580 | shasum -a 256