Citaat | Centrale Raad van Beroep 30 augustus 2016
Onder 1.3. Centrale Raad van Beroep 30 augustus 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 30 augustus 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:3288.
Op 19 juli 2013 hebben appellanten opnieuw bijstand aangevraagd. Het college heeft deze aanvraag bij besluit van 6 augustus 2013 afgewezen wegens schending van de medewerkingsverplichting van artikel 17 van de WWB omdat appellanten niet hebben gereageerd op oproepen voor een gesprek. Ook tegen dit besluit hebben appellanten geen rechtsmiddelen aangewend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac94aaea773d2ef69caecd01867e6ff6262c918d66ebd63c1b0c6fe2cba72204. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac94aaea773d2ef69caecd01867e6ff6262c918d66ebd63c1b0c6fe2cba72204, en de alinea staat in dat document op bytes 7629 tot 8000.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ac94aaea773d2ef69caecd01867e6ff6262c918d66ebd63c1b0c6fe2cba72204 | shasum -a 256