Citaat | Centrale Raad van Beroep 30 augustus 2016

Onder 4.6. Centrale Raad van Beroep 30 augustus 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 30 augustus 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:3288.

Dat het bij voetbalclub Sportvereniging [naam sportvereniging] bekende adres van appellanten het uitkeringsadres is leidt niet tot een ander oordeel. Ook de omstandigheid dat de buurvrouw over de man op de haar getoonde foto heeft verklaard dat deze “lijkt op de bewoner van nummer 73” leidt niet tot een ander oordeel, omdat deze buurvrouw ook heeft verklaard dat appellante zeker niet de bewoonster is van het uitkeringsadres, dat op dit adres een Hollandse vrouw woont van naar schatting 24 jaar oud, dat haar buren van nummer 73 voor zover zij weet geen kinderen hebben en dat zij in hun gezelschap of in het portiek nooit kinderen heeft gezien. Appellanten hebben door het college geen juiste mededeling over hun verblijfsadres te doen, de op hen rustende inlichtingenverplichting geschonden. Als gevolg daarvan kan hun recht op bijstand in de te beoordelen periode niet worden vastgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac94aaea773d2ef69caecd01867e6ff6262c918d66ebd63c1b0c6fe2cba72204. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac94aaea773d2ef69caecd01867e6ff6262c918d66ebd63c1b0c6fe2cba72204, en de alinea staat in dat document op bytes 16480 tot 17392.