Citaat | Centrale Raad van Beroep 13 september 2016

Onder 4.1. Centrale Raad van Beroep 13 september 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 13 september 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:3435.

e-mailbericht van 20 april 2015 van 12.39 uur valt af te leiden dat appellant met zijn bezwaar beoogd heeft alsnog voor bijstand in aanmerking te komen over de periode van 15 december 2014 tot 1 mei 2015. Nu het door de buitenbehandelingstelling door het college niet tot een inhoudelijke beoordeling en vaststelling van het recht was gekomen, had het college hieruit moeten opmaken dat het bezwaar behalve tegen de terugvordering van de voorschotten - ook - tegen het daaraan voorafgaande besluit tot buitenbehandelingstelling van de aanvraag was gericht. Dit wordt niet anders door de inhoud van het derde e-mailbericht van 20 april 2015 van 15.23 uur. Nog daargelaten of ook daaruit op zichzelf niet reeds kon worden afgeleid dat het appellant er ook om te doen was de buitenbehandelingstelling ongedaan te maken (en alsnog bijstand toegekend te krijgen), kan er niet aan worden voorbijgezien dat appellant dit e-mailbericht heeft verzonden op advies en aanwijzing van P, die op de afdeling Invordering van de DSZW, en dus onder verantwoordelijkheid van het college, werkzaam was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1693cfdc1946c14866e3acabc03eefb2f1a072edd6fd1220bd4430b3df1f4139. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1693cfdc1946c14866e3acabc03eefb2f1a072edd6fd1220bd4430b3df1f4139, en de alinea staat in dat document op bytes 10830 tot 11927.