Citaat | Centrale Raad van Beroep 29 september 2016

Onder 3.6. Centrale Raad van Beroep 29 september 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 29 september 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:3448.

Aan het ontbreken van een zorgvuldige, individuele afweging als bedoeld in de Circulaire Ongewenste privécontacten doet ook niet af dat appellant na aanvang van het disciplinaire traject op zijn beurt een verharding in zijn opstelling ten toon heeft gespreid en niet meer de bereidheid heeft willen tonen zijn lidmaatschap van Satudarah op te geven, ook niet in reactie op in bezwaar, beroep en zelfs nog ter zitting van de Raad geformuleerde vragen in die richting. De minister heeft in die opstelling van appellant aanleiding gezien om af te zien van een verbeterkans zoals die voor een ongeschiktheidsontslag zoals hier in geding, in beginsel is vereist. Daarvoor valt op zichzelf beschouwd wel begrip op te brengen, maar de hier bedoelde zorgvuldige afweging had reeds moeten plaatsvinden voordat de keuze voor het al of niet bieden van zo’n verbeterkans als laatste stap in de besluitvorming überhaupt aan de orde was, namelijk in het kader van de bepaling of ten principale aan de voorwaarden voor een ongeschiktheidsontslag was voldaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3dfe80227b10ac04f8cbe06613d3a22776b8d26f5d2369ad2a2a1ebbe4e0949f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3dfe80227b10ac04f8cbe06613d3a22776b8d26f5d2369ad2a2a1ebbe4e0949f, en de alinea staat in dat document op bytes 28941 tot 30003.