Citaat | Centrale Raad van Beroep 20 september 2016
Onder 1.4. Centrale Raad van Beroep 20 september 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 20 september 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:3480.
Bij besluit van 19 maart 2014 (bestreden besluit 1) heeft het college de bezwaren tegen de besluiten van 24 oktober 2013 en 11 november 2013 ongegrond verklaard. De besluitvorming berust op de grond dat appellant, door bij het college geen melding te maken van een spaarrekening die mede op zijn naam staat, de op hem rustende inlichtingenverplichting heeft geschonden. Appellant heeft niet met objectief en verifieerbaar bewijs aangetoond dat hij geen bemoeienis met de spaarrekening heeft gehad en heeft geen bankafschriften van de spaarrekening overgelegd. Omdat appellant geen enkel inzicht heeft gegeven in het beginsaldo van de spaarrekening en de eventuele herkomst van het geld op de spaarrekening, kan het college niet beoordelen of appellant van meet af aan in bijstandbehoevende omstandigheden heeft verkeerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ba28d983fbdfb3630fb1d43506fca4080217b1f01a8c908f9a932ccb788a7bda. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ba28d983fbdfb3630fb1d43506fca4080217b1f01a8c908f9a932ccb788a7bda, en de alinea staat in dat document op bytes 9859 tot 10693.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ba28d983fbdfb3630fb1d43506fca4080217b1f01a8c908f9a932ccb788a7bda | shasum -a 256