Citaat | Centrale Raad van Beroep 20 september 2016

Onder 2.1. Centrale Raad van Beroep 20 september 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 20 september 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:3480.

Bij aangevallen uitspraak 1 heeft de rechtbank het beroep van appellant tegen bestreden besluit 1 gegrond verklaard, bestreden besluit 1 vernietigd en bepaald dat verweerder een nieuw besluit op bezwaar neemt met inachtneming van hetgeen in de uitspraak is overwogen. De rechtbank heeft geoordeeld dat appellant redelijkerwijs heeft kunnen beschikken over het op de spaarrekening staande tegoed. Appellant heeft onvoldoende inzage verleend in het saldo op de spaarrekening op verschillende momenten, waardoor het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Het college mocht het recht op bijstand echter pas vanaf 5 maart 1998, de datum waarop de spaarrekening is geopend, intrekken, omdat het college de stelling dat appellant voor die datum over gelden kon beschikken en die gelden op de rekening heeft gestort, niet heeft onderbouwd. In verband met een nog door het college te maken nieuwe berekening van de terugvordering heeft de rechtbank niet zelf in de zaak voorzien.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ba28d983fbdfb3630fb1d43506fca4080217b1f01a8c908f9a932ccb788a7bda. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ba28d983fbdfb3630fb1d43506fca4080217b1f01a8c908f9a932ccb788a7bda, en de alinea staat in dat document op bytes 11736 tot 12728.